Como os conselhos oftalmológicos gerados por um chatbot de modelo de linguagem grande se comparam aos conselhos escritos por oftalmologistas?
May 25, 2023Imperícia oftalmológica em Hollywood, Flórida: olho
May 26, 2023VÍDEO: Simpósio de Verão Mulheres em Oftalmologia para destacar inovações em cuidados oftalmológicos
May 27, 2023A aprovação do Izervay pela FDA supera as notícias recentes sobre oftalmologia
May 28, 2023Bascom Palmer é eleito o melhor hospital de oftalmologia pelo 20º ano consecutivo
May 29, 2023Ex
Por TERRI VERMEULEN KEITH
LOS ANGELES – Um ex-ginecologista de longa data do campus da USC se declarou inocente na sexta-feira de acusações relacionadas a sexo envolvendo 16 pacientes.
A audiência de George Tyndall ocorreu duas semanas depois que o juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Larry Paul Fidler, encontrou evidências suficientes para exigir que o réu de 76 anos fosse julgado por 18 acusações criminais de penetração sexual de uma pessoa inconsciente – acusações que alegam que as mulheres estavam “inconscientes da natureza do ato” e que ele “não tinha nenhum propósito profissional” – junto com nove acusações criminais de agressão sexual por fraude.
A denúncia criminal alega que os crimes ocorreram entre 2009 e 2016.
As mulheres foram ao centro de saúde estudantil da USC para exames anuais ou outro tratamento enquanto Tyndall trabalhava lá.
Oito acusações envolvendo outras cinco mulheres foram rejeitadas anteriormente porque quatro delas optaram por não prosseguir e uma não pôde ser contactada.
Um dos advogados de Tyndall, Andrew Flier, disse aos repórteres que a defesa pedirá ao juiz, em uma audiência em 15 de setembro, que reduza a fiança de US$ 1,3 milhão de Tyndall para US$ 250 mil e o liberte do monitoramento eletrônico, dada a rejeição de oito acusações envolvendo os outros cinco. mulheres.
“Há muitos encargos com relação a isso e ele não é uma ameaça para ninguém e não pratica medicina”, disse o advogado de defesa. “Literalmente, o médico foi prisioneiro dentro de sua própria casa e não achamos isso justo, especialmente nesta parte do processo.”
Ele acrescentou que seu cliente tem sido “inflexível desde o primeiro dia de que não cometeu esses supostos crimes”.
Uma das supostas vítimas pediu ao juiz que “acelerasse o processo tanto quanto possível”.
“Esperamos muito tempo para ver justiça”, disse ela, observando que já se passaram cinco anos desde que um artigo do Los Angeles Times foi publicado sobre Tyndall.
Ela disse aos repórteres fora do tribunal que deseja que as outras supostas vítimas saibam que “nosso dia chegará, a justiça chegará. Veremos Tyndall julgado e responsabilizado. Ele irá ao tribunal e irá para a prisão.”
No final de uma audiência para determinar se Tyndall deveria ser julgado pelas acusações, o vice-procurador distrital Reinhold Mueller disse ao juiz em 11 de agosto que Tyndall trabalhava em uma universidade de prestígio e que os pacientes - geralmente com 18, 19 ou 20 anos - “confie nesse cara” e “acredite que o que ele está fazendo é apropriado”.
“É assim que ele se safa… Na cabeça deles, eles acham que o que está sendo feito é correto”, disse o promotor, acrescentando que os pacientes de Tyndall eram “incapazes de resistir” porque não estavam cientes da natureza do que Tyndall estava fazendo.
Um dos advogados de Tyndall, Leonard Levine, respondeu que muitos pacientes não se sentiam confortáveis com a maneira como Tyndall falava com eles, mas disse acreditar que a percepção deles sobre Tyndall mudou para os atos serem vistos como de “natureza sexual” em vez de um exame ginecológico padrão após um artigo do Los Angeles Times sobre supostas irregularidades cometidas pelo ex-ginecologista do campus.
O advogado de defesa disse ao juiz que considera que a investigação dos alegados crimes foi “totalmente deficiente”, afirmando que a defesa sustenta que os exames foram feitos com uma finalidade médica legítima.
Uma das supostas vítimas, identificada em tribunal apenas como Jane Doe 14, testemunhou quando a audiência começou em Novembro de 2021 que estava “envergonhada e horrorizada por isto estar a acontecer”, referindo-se ao seu primeiro exame por Tyndall em Agosto de 2014.
“Eu estava dizendo a mim mesma: 'Você está apenas sendo sensível”, ela testemunhou. “Ele é um profissional, não vai fazer nada de estranho.”
A mulher disse ao juiz que chegou ao saguão do centro antes de começar a chorar e que “parecia errado”, mas estava convencida de que não poderia ser errado porque Tyndall era um profissional médico.
Ela disse que teve que fazer uma consulta de retorno em junho de 2015 porque precisava renovar sua prescrição de controle de natalidade e Tyndall disse que ela precisava de um exame pélvico e um check-up de “mulher bem” que incluísse um exame de mama e um exame de pele, durante que ele disse que ela tinha “pele linda e cremosa”.